Il collegio dei commissari ha penalizzato l’equipaggio della PEUGEOT 3008DKR Maxi n° 303 Sainz / Cruz di 10 minuti per comportamento in pista ritenuto pericoloso durante la tappa 7. Il Team PEUGEOT Total ha annunciato l’intenzione di presentare appello a questa decisione, che giudica infondata e incomprensibile. Il concorrente n°254, iscritto nella categoria Quad, ha sporto reclamo contro l’equipaggio Sainz / Cruz al quale rimprovera un comportamento pericoloso al km 184 della speciale 7. In seguito al reclamo, Carlos Sainz è stato convocato dal collegio dei commissari lunedì 15 gennaio a Salta (Argentina). E’ stato messo al corrente del reclamo e contesta che ci sia stato un contatto con il concorrente, affermando, al contrario, che la sua reazione ha permesso di evitare la collisione che sarebbe stata necessariamente disastrosa, vista la velocità della vettura. Qualche ora dopo, il collegio dei commissari della Dakar ha annunciato una sanzione arbitraria di 10 minuti contro l’equipaggio della PEUGEOT 3008DKR Maxi n°303. In seguito a tale decisione, il Team PEUGEOT Total ha comunicato la sua intenzione di appellarsi contro questa decisione che giudica infondata e ingiusta.
Carlos Sainz (PEUGEOT 3008DKR Maxi n°303) “Sono molto contrariato da questa decisione. La descrizione degli eventi fatta dal pilota di Quad non riflette la realtà. Al contrario, io ho permesso di evitare l’incidente. Sono desolato per quello che gli è successo, ma quel che è accaduto è che sono arrivato vicino a lui e ho azionato il sistema Sentinella. Lui si è fatto da parte e mi ha guardato. C’era molto spazio ma il terreno era molto fangoso. Ha perso il controllo ed è ritornato sulla sua pista. Ho fatto una manovra per evitarlo. Mi è passato vicino ma non ci siamo toccati. Constato che ha concluso al 12° posto della tappa. Se lo avessi urtato, mi sarei senz’altro fermato. Non sono assolutamente d’accordo con questa decisione.”
Bruno Famin, Direttore di PEUGEOT Sport “Questa decisione è incomprensibile. Non c’è nessun elemento concreto in questo fascicolo. E’ solo la parola di un concorrente contro quella di un altro. Per noi, è evidente che non c’è stato un urto tra il Quad e la vettura. Se ci fosse stato un impatto, come asserisce il pilota del Quad, probabilmente non sarebbe qui a parlarne, vista la velocità della vettura. Tutti i nostri dati confermano la versione di Carlos, che tra l’altro ha sempre dimostrato un comportamento esemplare. Il pilota che dice di avere avuto il suo Quad danneggiato nell’incidente ha finito al 12° posto di quella tappa e al 10° di quella successiva, la seconda parte della tappa maratona. La sanzione di 10 minuti è del tutto arbitraria. Il collegio dei commissari rimprovera a Carlos di non essersi fermato, ma non c’è stato un urto. Inoltre, anche ipotizzando che il comportamento di Carlos possa essere oggetto di un rimprovero dei commissari, questo tipo di infrazioni dovrebbe essere oggetto di una multa e non di una penalità in termini di tempo – comminata in modo del tutto arbitrario – e che ha un impatto sullo svolgimento della gara. Ovviamente, abbiamo comunicato la nostra decisione di fare appello. E’ probabile che non conosceremo il vincitore della Dakar 2018 a Cordoba, sabato prossimo. Oltre a essere una questione di principio, essere leader con 1 h 06 o con 56 minuti, non è la stessa cosa, soprattutto quando si devono affrontare tappe come quelle che ci aspettano nei prossimi giorni.”
Considerazioni: conosciamo molto bene Carlos Sainz e il pilota del quad poteva inventarsi qualcosa di più credibile se voleva cercare di danneggiare qualcuno. Se c’è un uomo corretto in gara e nella vita, attento alla sicurezza e che ammetterebbe subito una responsabilità è lui… ed è sacrosanto che Peugeot presenti appello, perché nella vita la correttezza e i principi contano ancora. E proprio per questo poi pretenda la squalifica del pilota di quad.
Redazione MotoriNoLimits
